江西信息港
时尚
当前位置:首页 > 时尚

Twitter前CEO談網絡身份的5大要

发布时间:2019-05-03 11:27:30 编辑:笔名

據國外媒體報道,Twitter前CEO Evan Williams于本周發表博文,文章談到了絡身份已經成為絡服務急需處理的為棘手的問題之一,從某種程度上來講是因為身份這個詞涵蓋了不同的意義。在博文中Williams試圖解釋這個詞的不同意義,包括身份驗證、個人聲望和個性化特征。但是,有一點他沒涉及到,那就是我們的身份會根據我們所在地點和我們從事的活動的不同而產生改變,而這點是需要解決的難題之一。

此文章大概可以分解为络身份的5大要素,此概念是之前Williams和Twitter首席技术官Greg Pass共同提出的。这5大要素包括:

身份验证:它关系到你是否具有某项操作的权限,就像是你身份证明上的照片、某张会员卡、家里或房门的一串钥匙。

代表身份:它涉及到你的身份或你宣称的身份,这和个人名片、个人资料一样,因为它让别人知道你的身份、职业等其他背景资料。

通讯:它涉及到如何能联系到你?的问题。这和号码一样,不过如今涉及到更多的通讯工具,比如电子邮件、Twitter和Facebook。

个性特点:这里不仅仅是身份特点,而是开始判断用户的喜好和兴趣,这就好比去一家常去的咖啡店,店家对你的口味十分熟悉,因此不需要询问便可为你端上一杯你喜欢的饮品。

声望:它是基于他人对你的看法,现实中类似的对照物是个人口碑、信贷机构等第三方组织等为你编译的个人诚信档案。

Glue 和Defrag conferences的创建人Eric Norlin就Williams提到的这些络身份特征撰文发表看法,文中他写道,Williams谈到的这个概念可以大致分为两组,一组涉及用户的一些本质需求,另外一组则具有事务型的需求特点,因此,后一种需求可能随时会根据自己从事的活动而发生改变。同时,风险投资家Chris Sacca通过Twitter表示,地理位置已经成为络身份中的一个关键要素。

不过,社交商务顾问Stowe Boyd对Williams博文发表了为精彩的回复:

这是一种专注于工具和市场营销的方式,它忽略或去除掉了络身份的混乱和有趣的部份。

Boyd 说得很对。对于任何一个想要真正了解身份功用的人来讲,那些有趣但混乱的部分都像是一个定时炸弹。Williams可能是故意只涉及到络身份一些表象部分,但是很容易看出,这里还有一个要点,对于许多人来说,它是一个具有流动性的概念,并且变得愈来愈具流动性。

Mark Zuckerberg可能希望无论什么时候何地,每个人都以的一个身份登录,由于据称他认为同时具有两个络身份是不够真诚的。他也许是对的,但是很多人都乐意于具有多个络身份,比如发布自己想法的Twitter、联系同学的Facebook和联系同事的其他社交络身份,对他们来说,不同的环境中自己的身份也应当有所不同。

当Google发布Buzz发布的时候,Gmail中的联系人能够自动导入到用户的Buzz帐号,然后会对外广播这些社交关系,当时搜索巨头的工程师们认为这种设计是十分合理的。然而, Google Buzz终失败了,这让工作人员十分吃惊,为什么人们不想用它呢?毕竟这是联接用户和社交络为有效的方式。

Google没有考虑到的一点是,一些人的email可能关联了很多联系人,而用户其实不想要和他们所有人都成为社交络上的朋友,同样,很多Facebook用户也不想把商务身份和个人关系混合在一起。因此,他们要末不玩社交络,要么十分仔细地清理自己的朋友列表。

Williams有一点是对的,那就是身份的问题仍然有些混乱。但是,任何人仅仅只是把它当作是功用性或事务性问题来处理的话,都可能会没法抓住重点,终以失败而告终。

滦县警方提示网络购票谨防四种诈骗手段
栾城1.2抢劫金店案成功告破
大骗局你中了38.6万元奥迪请来领奖